09 May 2019 10:35
Tags
<h1>Edit-a-thon/Atividades Em Português/A Mulher Que Você Nunca Conheceu 2018</h1>
<p>Feita a inscrição no concurso, é chegada a hora da mais relevante leitura do edital. É imprescindível montar uma estratégia de preparação para cada concurso. Preparar-se às cegas, sem preparo, sem objetivos definitivamente traçados, sem um programa de estudos, pode ser custoso e ineficaz. O candidato precisa saber exatamente a quantidade de perguntas de cada matéria e o respectivo peso de cada uma delas (visto que novas disciplinas conseguem ter questões mais ou menos relevantes) e, principalmente, a maneira de cálculo da nota final. Com estas infos, o candidato tem que elaborar um programa de estudos, tentando encostar todos os temas que constam do edital, priorizando aqueles de superior credibilidade e superior peso por este concurso. Isso, sim, conseguirá ser um diferencial.</p>
<p>Você concorda em repor os prêmios de honra ao mérito conforme Usuário:FML/Honra ao mérito do Wikiactividade? 22:33, quatro Agosto 2006 (UTC), está fantástico! Concordo Dantadd 22:46, quatro Agosto 2006 (UTC) - sejamos light com o que precisa ser light e sejamos hard com o que deve ser hard. Lipe F M L 14:04, 7 Agosto 2006 (UTC)Esse redirect é preciso? Torço que o FML não se incomode. Depois digam que não conseguiram a medalhita.</p>
<ol>
<li>Entender de forma confortável</li>
<li>Atribua um criador de assunto</li>
<li>um Como passar em concurso público</li>
<li>Solange rodriges dos santos comentou: 07/08/12 ás 10:Quarenta e seis</li>
<li>Ministério do Trabalho e Emprego</li>
<li>Gestão da inovação zoom_out_map</li>
<li>68 Image:ESC Russia 2009.JPEG</li>
</ol>
<p>A princípio, me desculpem. Sou o Fernando e ando bem por fora do que anda ocorrendo no projeto. Todavia vamos ao que é importante: as MR touxeram-me por aqui e eu não compreendo qual a inevitabilidade deste concurso. Quer dizer,o WikiConcurso existe por causa nossa fraca peculiaridade nos postagens. Visualize O Que devia Saber Antes De Transmitir A Tua Declaração não se preocupa muito com qualidade, e simem simplesmente montar um número de posts razoáveis. Desculpem-me mais uma vez se ando desatualizado, porém só vejo a indispensabilidade de um concurso como esse em um projeto que esteja sofrendo com a falta de posts. Enquanto escrevo, temos mais de 170 1000 postagens contados e somos a 10ª maio wikipédia de 200. Pergunto: A falta de postagens é um defeito nesse lugar?</p>
<p>Nao, porém o wikiactividade premeia a criacao de postagens razoáveis em vez de os irritantes esbocos. Imediatamente rendeu mais de 200 e ainda vai a meio! Nao entendo como é que nao nos lembramos disto antes! Como todas as primeiras edicoes, os regulamentos nao estao bem afinadas. Estreantes: Podem participar e deviam ter 10 pontos de avanco como prenda de boas vindas. Pontos: desejamos melhorar o sistema, diversificando mais. Quatro Informações Para que pessoas Vai Fazer Prova : Como foi prontamente comentado pelo JLCA e Nuno, nao é digno que quem escreve um texto grande e cuidado tenha os mesmos pontos de quem copia tabelas da wiki-en! Focos: O próximo wikiactividade podia ser dedicado aos milhares de esboços que existem.</p>
<p>N° exacto de bytes: para contornar a dificuldade mostrado pelo JLCA, proponho que da próxima, o editor nao pode tocar no seu post até que uma pessoa (outro membro) verifique o n° de bytes e inscreva o n° de pontos. Prémios de consolacao: Que tal doar aos 4°, 5° e 6° classificado o certo de solicitar um artigo à alternativa ao 1°, 2° e 3°?</p>
<p>E ainda irei refletir em mais coisas! Para os User era possivel modificar para esse novo sistem a de pontuaçao, e como se contabiliza pros bot. 1º wikiactividade, para os bot tem estado com pouca participação, mesmo por isso eu desejo ver que vai contar os caracteres dos posts que eu elaborei com o bot, rsrsrsrs. 3 semanas anteriores. Isto é para impossibilitar que user, crie postagens e guardem no pc, depois nos ultimos dias, é só salvar. Ou melhor contra a disputa, nós queremos é luta e briga pelos primeiros lugares, de que jeito está a acontecer sem demora nos três primeiros lugares.</p>
<p>11:22, quatrorze Agosto 2006 (UTC) Rei artur, acho que é regular que se criem posts que estejam "salvos no Micro computador". Isso pelo motivo de de cada maneira a pessoa gastou o tempo elaborando, e creio que ninguém faria isto apenas pra "sacanear" o concurso. Ou melhor, apesar de tudo, quanto mais postagem excelente, melhor, desta forma se o artigo veio de textos prontos (desde que de autoria do usuário mesmo) é indiferente se ele montou ali pela hora ou de imediato estava salvo no Pc. Concursos/I GP Wikimedia Brasil como nao vejo qual é o defeito disso! Eu nao tenho Internet em residência e 90% do que escrevo é gravado, transportado e só depois publicado pela wikipédia.</p>
<p>Quem sabe uma forma de premiar quem tem mais trabalho fosse, no final, conceder uns pontos extra a quem apresentou o melhor conjunto de artigos (decidido ou pela tal comissao ou por todos os membros). Na minha avaliação deveria ser abolida o regulamento que menciona a inevitabilidade dos participantes terem mais de cem edições no domínio principal e registo de mais de trinta dias.</p>